2022-1_Стр. 52-56

УДК 614.841

https://doi.org/ 10.37657/vniipo.pb.2022.48.70.004

ОТСУТСТВИЕ ЗАЖИГАНИЯ СТЕНКИ ИЗ ЖЕСТКОГО ПЕНОПОЛИУРЕТАНА ОТ ИСКРЫ ДУГОВОЙ ЭЛЕКТРОСВАРКИ

Николай Львович Полетаев¹

¹Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ФГБУ ВНИИПО МЧС России), г. Балашиха, Московская область, Россия

Аннотация. Экспериментально исследована возможность зажигания стенки из жесткого пенополиуретана искрами (каплями железа) дуговой электросварки мощностью до 6 кВт, производимой на расстоянии (15 ± 3 ) 10^–3 м от стенки. Выявлено отсутствие случаев зажигания пенополиуретана, которое объясняется малым временем контакта искры с поверхностью пенополиуретана t_int. Приводятся экспериментальные оценки фактического значения t_int и минимально необходимого для зажигания пенополиуретана времени контакта с искрой t_min.

Ключевые слова: искра, дуга, электросварка, зажигание, жесткий пенополиуретан

Для цитирования: Полетаев Н.Л. Отсутствие зажигания стенки из жесткого пенополиуретана от искры дуговой электросварки // Пожарная безопасность. 2022. № 1 (106). С. 52–56. https://doi.org/10.37657/vniipo.pb.2022.48.70.004.

Список литературы

1. Пожары и пожарная безопасность в 2020 году / под общ. ред. Д.М. Гордиенко. М.: ВНИИПО, 2021. 112 с.
2. NFPA 51B Standard for Fire Prevention During Welding, Cutting, and Other Hot Work. Quincy, Massachusetts, National Fire Protection Association, 2019, 56 p.
3. Haynes W.M. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 95ed. CRC Press, 2014. С. 3-516. http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=1475.
4. Song J., Wang S., Chen H. Safety distance for preventing hot particle ignition of building insulation materials. Theoretical and Applied Mechanics Letters, 2014, no. 4(3), 034005. DOI:10.1063/2.1403405.
5. Tang G., Zhou L., Zhang P. et al. Effect of aluminum diethylphosphinate on flame retardant and thermal properties of rigid polyurethane foam composites. J. Therm Anal Calorim, 2020, no. 140, pp. 625–636. https://doi.org/10.1007/s10973-019-08897-z.
6. Pang X., Xin Ya., Shi X., Xu J. (2019). Effect of different size-modified expandable graphite and ammonium polyphosphate on the flame retardancy, thermal stability, physical, and mechanical properties of rigid polyurethane foam. Polymer Engineering & Science, pen. 25123. doi:10.1002/pen.25123.
7. Zheng X., Wang G., Xu W. Roles of organically-modified montmorillonite and phosphorous flame retardant during the combustion of rigid polyurethane foam. Polymer Degradation and Stability, 2014, no. 101, pp, 32–39. DOI:10.1016/j.polymdegradstab.2014.01.015.
8. NFPA 921:2017. Guide for Fire and Explosion Investigations. Quincy: National Fire Protection Association, 2016, 433 p.
9. Wang S., Chen H., & Zhang L. Thermal decomposition kinetics of rigid polyurethane foam and ignition risk by a hot particle. Journal of Applied Polymer Science, 2013, no. 131(4), n/a–n/a. DOI:10.1002/app.39359.
10. Urban J.L. Spot ignition of natural fuels by hot metal particles. Doctor of Philosophy in Engineering – Mechanical Engineering in the Graduate Division of the University of California, Berkeley, 2017, 66 p.
11. Urban J.L., Zak C.D., Song J., Fernandez-Pello C. Smoldering spot ignition of natural fuels by a hot metal particle. Proceedings of the Combustion Institute, 2017, no. 36(2), pp. 3211–3218. DOI:10.1016/j.proci.2016.09.014.
12. Günther M., Lorenzetti A., & Schartel B. Fire Phenomena of Rigid Polyurethane Foams. Polymers, 2018, no. 10(10), pp. 1166. DOI:10.3390/polym10101166.

Информация об авторе

Н.Л. Полетаев – доктор технических наук, ведущий научный сотрудник, nlpvniipo@mail.ru.

Статья поступила в редакцию 15.11.2021; одобрена после рецензирования 25.11.2021; принята к публикации 01.12.2021.